L'iPhone fait de l'oeil même aux plus fidèles adeptes de Windows Mobile. A l'occasion de la sortie de l'iPhone 3G et surtout de la version 2.0 du système mobile d'Apple, une petite escapade chez "l'adversaire" semblait obligatoire. Mais après un mois d'utilisation en condition réelle, le retour à Windows Mobile parait inévitable. Les raisons sont très personnelles et ne s'appliquent pas à tous les publics, bien au contraire. Voici les 10 raisons principales qui justifient à ce jour un retour aux sources.
Note : Ce billet a été initialement posté sur le blog Windows Mobile de BusinessMOBILE.fr
En général dès que l'on compare les terminaux Windows Mobile et l'iPhone, la discussion dégénère. Il y a des adeptes dans les deux clans, et heureusement ! Personnellement j'essaye de passer d'une technologie à une autre sans préjugés. Naturellement certaines habitudes prises avec l'OS mobile de Microsoft (8 années d'utilisation, ça marque !) pourraient rendre le combat inégal. Il faut donc prendre ce billet comme une comparaison subjective, valable pour une catégorie précise d'utilisateurs, ayant des priorités proches des miennes.
L'iPhone 1ère génération ne s'adressait pas aux professionnels, et présentait une "fermeture" bien trop rigide pour beaucoup d'utilisateurs "avancés". L'iPhone 3G et surtout la deuxième version de l'OS changent les choses. Pendant plus d'un mois je me suis équipé d'un iPhone 3G.
Voici les dix raisons qui me font reprendre un téléphone Windows Mobile au plus vite. Il ne s'agit pas d'un classement par ordre de priorité mais d'une simple liste.
- La stabilité du système : l'iPhone V1 était rapide et stable. La deuxième version présente de nombreuses lenteurs et surtout des plantages assez agaçants. Certes, Windows Mobile n'est pas une référence en terme de stabilité système, mais avouons que la cause provient souvent d'éléments extérieurs (applications tierces) et qu'un rapide soft reset résout le problème. Pour l'instant les deux premières mises à jour (mineures) n'ont rien résolu.
- L'ergonomie à deux vitesses : cet argument peut surprendre. On ne peut pas nier le travail fait par Apple pour rendre son interface intuitive. Mais cela ne suffit pas, et certaines fonctions nécessitent bien trop d'actions pour être activées. Appeler un contact qui n'est pas dans les favoris demande jusqu'à 6 actions en partant du téléphone éteint (et c'est un minimum). Sous Windows Mobile on tappe les premières lettres du nom et une liste de choix apparait.
- L'autonomie en 3G : la 3G apporte un confort indéniable pour la navigation Web, le téléchargement de pièces jointes ou l'envoi de mails importants. Mais cela a un prix : une autonomie trop limitée. Le HTC Touch Diamond ne fait pas mieux (voir pire dans certains cas) mais il n'est pas le seul terminal Windows Mobile du marché !
- La gestion du serveur Exchange : le Push Mail fonctionne parfaitement et cela suffira à de nombreux utilisateurs. Mais il manque aujourd'hui quelques fonctionnalités importantes (voir le billet :"Gestion des serveurs Exchange : Windows Mobile vs iPhone")
- Le Calendrier trop basique : sur ce point, il faut avouer que le calendrier de base fournit avec Windows Mobile ne fait pas beaucoup mieux. Mais il existe depuis longtemps des alternatives intéressantes. Rien à ce jour sur iPhone.
- Pas de gestion des tâches : la gestion des tâches est inexistante. (Note : depuis peu, une application tierce propose de remédier à cela, non testée).
- Pas de multitâche : il est évident que le système de l'iPhone permet techniquement le multitâche. Mais Apple a bridé cette fonctionnalité afin de maîtriser les performances. Malheureusement cela impose des limites sur certaines applications : pas de Web et Mail simultanément, les IM deviennent inutiles ou presque... La future version 2.1 devrait, partiellement, lever cette limite.
- Quelques fonctions importantes aux abonnés absents : si le MMS ne semble pas être un outil professionnel essentiel (quoique bien sympathique), le copier/coller l'est indiscutablement. Et tous les jours son absence se fait cruellement sentir. Récupérer un extrait d'un mail, un numéro, ou tout autre information impose l'utilisation... d'un papier et d'un crayon!
- Pas de fonction "Modem" : Naviguer depuis son téléphone ou écrire un mail sans clavier, cela se justifie en déplacement (ou en réunion ;) ). L'utilisation d'un PC avec une connexion modem 3G rend ces tâches plus aisées. Mais l'iPhone ne le permet pas.
- iTunes obligatoire : Microsoft impose ActiveSync pour la synchronisation locale. Mais aujourd'hui les dernières versions autorise une connexion à n'importe quel PC directement (en mode "clef USB"). Pour l'iPhone c'est iTunes obligatoire, et pas de stockage de documents possibles (simplement). Pour la synchronisation avec un serveur Exchange, iTune n'est naturellement pas nécessaire. Mais on ne pourra rien faire d'autre avec l'appareil.
Ces arguments sembleront futiles pour certains, et les futures mises à jour de l'iPhone combleront quelques lacunes dans les prochains mois. De plus ce billet ne liste que les arguments contre l'iPhone. Soyons honnête il en existe au moins autant pour. Mais cela fera l'objet d'un prochain billet.
Rétrolien(0)
Adresse URI pour un rétrolien sur cet articleCommentaires (20)
orthographe
"même aux plus fidèlent adeptes de Windows Mobile"
j'aurais mis seulement un S à fidèles...
j'aurais mis seulement un S à fidèles...
,
05 septembre 2008
-
- +1
-
-
...
Des arguments qui se défendent. Un poil biaisés (Mais si. Non ? Bon non alors.)
J'ajouterais en ce qui me concerne que je retournerai sous Windows Mobile quand il saura faire ce que je lui demande : téléphoner.
Trop de fois, j'ai terminé avec des appels ratés, lancés à la va vite ou autre, la faute à une interface lourdesque (HTC P4350).
Et ce constat se fait dans beaucoup (trop ?) d'autres domaines. J'attends WinMo7 avec impatience.
Allez. Je retourne sur mon iPhone. Faut que je fasse un reset : j'ai des ralentissements sur le clavier virtuel.
J'ajouterais en ce qui me concerne que je retournerai sous Windows Mobile quand il saura faire ce que je lui demande : téléphoner.
Trop de fois, j'ai terminé avec des appels ratés, lancés à la va vite ou autre, la faute à une interface lourdesque (HTC P4350).
Et ce constat se fait dans beaucoup (trop ?) d'autres domaines. J'attends WinMo7 avec impatience.
Allez. Je retourne sur mon iPhone. Faut que je fasse un reset : j'ai des ralentissements sur le clavier virtuel.
,
10 septembre 2008
-
- +0
-
-
IPhone
Client Nokia depuis plus de 10 ans et nouveau iPhoneman, j'ai moi aussi quelques regret sur le sujet. J'utilise mon téléphone pour gerer mon calendrier, mes contats, mes taches et Notes puis biensur la communication....
Je ne suis pas pro en technologie mais iPhone à ce coté tres sympa de avec cette écran tactile.
il est tres simple de fonctinnement mais il est vraiment limité pour un usage PRO.
depuis 3 semaines de possession j'ai découvert qu'il lui manque pleins de choses...
1. biensur le copié collé
2 La syncro en bluethooth et pas de fonction modem.
3 sur calendrier, pas de possibilité de rattacher un rdv sur un contact
4.pas possible de mettre une sonnerie par catégorie de contact
5 sur la liste des appells, pas de possibilité d'effacer une appel seulement sur cette liste et difficile de démarquer les appels reçus ou envoyés
6 commet supprimer une photos qui à été synchroniser....Impossible.
7 tres compliquer pour ajouter un contact directement dans une catégorie....
C'est vraiment regretable car c'est un bel outils mais à l'intérieur de cette coquilles il manque trop de chose.
Je ne vous parle pas de la durée de la batterie... J'ai appris sur un blog que Apple avait fais un choix de mettre une batterie moins importante de sur le V1...
Je ne suis pas pro en technologie mais iPhone à ce coté tres sympa de avec cette écran tactile.
il est tres simple de fonctinnement mais il est vraiment limité pour un usage PRO.
depuis 3 semaines de possession j'ai découvert qu'il lui manque pleins de choses...
1. biensur le copié collé
2 La syncro en bluethooth et pas de fonction modem.
3 sur calendrier, pas de possibilité de rattacher un rdv sur un contact
4.pas possible de mettre une sonnerie par catégorie de contact
5 sur la liste des appells, pas de possibilité d'effacer une appel seulement sur cette liste et difficile de démarquer les appels reçus ou envoyés
6 commet supprimer une photos qui à été synchroniser....Impossible.
7 tres compliquer pour ajouter un contact directement dans une catégorie....
C'est vraiment regretable car c'est un bel outils mais à l'intérieur de cette coquilles il manque trop de chose.
Je ne vous parle pas de la durée de la batterie... J'ai appris sur un blog que Apple avait fais un choix de mettre une batterie moins importante de sur le V1...
,
12 septembre 2008
-
- +1
-
-
...
Personne ne parle de l'impossibilité de gérer les fichiers excel.
Je l'utilise 20 fois par jour sur mon P3600.
J'ai bien sur eu envie de tester l'iphone, mais là, blocage !
Je l'utilise 20 fois par jour sur mon P3600.
J'ai bien sur eu envie de tester l'iphone, mais là, blocage !
,
05 octobre 2008
-
- -1
-
-
Bonjour
Je ne suis pas tellement d'accord avec cette comparaison même si j'ai bien noté qu'elle était subjective. Mais la philosophie d'Iphone est de gérer sa fonctionnalité en fonction de ses propres besoins. Les applications (gratuites pour beaucoup) sur l'AppleStore permettent de pallier les petits manques. Notamment pour le point 2 est facilement comblé par l'application FAVORATER (peut-être payante je crois !). Et les fichiers Excel sont gérables avec une petite appli' ... Et le chargement de divers documents se fait également avec une petite appli' ... Et ITunes est un + mais pas une nécessité. Quand je n'ai pas accès à mon PC, je peux, via AppleStore sur l'Iphone télécharger ce que je veux, ou via une connexion Wi-fi, je télécharge les documents que je veux .... Et j'en fais une utilisation personnelle et professionnelle.
Bref, je suis globalement satisfaite de mon achat
PS : C'est vrai qu'il y a beaucoup de fautes d'orthographe dans ce billet ... Les temps ont bien changé
Bref, je suis globalement satisfaite de mon achat
PS : C'est vrai qu'il y a beaucoup de fautes d'orthographe dans ce billet ... Les temps ont bien changé
,
15 octobre 2008
-
- +0
-
-
Re-bonjour
Patoche, je viens de relire ton commentaire :
Sonnerie par contact : POSSIBLE
Là il te faut Itunes, c'est vrai, quelques manip' pour réduire ton morceau à 30' maxi que tu réinjectes dans le fichier Sonneries de ton Iphone et synchronisation ... Après, ne pas oublier de remettre ton morceau en MP3 avec la durée initiale !!!
Ce n'est pas rhinodactyle comme aurait dit Le Grand Maître, mais c'est faisable même pour une faible femme comme moi ....
Donc, le n° de ma moitié de pomme a sa sonnerie préférée (High Voltage), ma meilleure amie sa musique préférée ... ça marche !!!
Il faut prendre le temps de chercher, "bidouiller" parfois et surtout lire les avis sur les applications qui sont proposées, et les forums divers et variés ...
Sonnerie par contact : POSSIBLE
Là il te faut Itunes, c'est vrai, quelques manip' pour réduire ton morceau à 30' maxi que tu réinjectes dans le fichier Sonneries de ton Iphone et synchronisation ... Après, ne pas oublier de remettre ton morceau en MP3 avec la durée initiale !!!
Ce n'est pas rhinodactyle comme aurait dit Le Grand Maître, mais c'est faisable même pour une faible femme comme moi ....
Donc, le n° de ma moitié de pomme a sa sonnerie préférée (High Voltage), ma meilleure amie sa musique préférée ... ça marche !!!
Il faut prendre le temps de chercher, "bidouiller" parfois et surtout lire les avis sur les applications qui sont proposées, et les forums divers et variés ...
,
15 octobre 2008
-
- +0
-
-
...
Pourtant je suis repassé dessus plusieurs fois 
Mais PPCReviews.net est toujours preneur d'un correcteur pour les articles 
Mais PPCReviews.net est toujours preneur d'un correcteur pour les articles
,
15 octobre 2008
-
- +0
-
-
Quoi ?!
Que lis-je ? Sorobangeeks
,
15 octobre 2008
-
- -1
-
-
...
Héhé nous sommes bien hors sujet mais bon !
Les critères sont simples : disponibilité, réactivité, et comprenant les textes (hein parce que corriger une texte dont on ne comprend pas les termes ce n'est pas simple).
Tu veux rempiler ?
Les critères sont simples : disponibilité, réactivité, et comprenant les textes (hein parce que corriger une texte dont on ne comprend pas les termes ce n'est pas simple).
Tu veux rempiler ?
,
16 octobre 2008
-
- +0
-
-
...
Une arnaque cet iphone, acheté et revendu 2 mois plus tard pour un nokia e71 infiniment supérieur... Pourquoi c est un scandale ce gadget pas fait pour les pro mais pour les cranneurs riches:
Il est lent, pas stable, ultra verrouillé, il est gros, pas de clavier, une horreur pour les sms, pas de mms! il capte pas bien en 3G, une galère pour téléphoner, il y a trop d étapes, pas de copier coller! pfffff! obliger de garder mon papier et stylo... le bluetooth ne sert a rien, pas de synchro, pas de periphs autre que apple, pas de modem pour son laptop en déplacement, gestion des mails en bois, gestion des contacts aussi, le tactile ne remplacera jamais un clavier comme sur blackberry ou serie E nokia, de plus le correcteur est purement débile et bogue, oblige de le virer. Ensuite la partie multimedia qui normalement est son point fort? pfffffff!! oblige de passer par cette daube de itune, lent lourd ect... tout est protégé pqs possible de mettre ses mp3 ou video d un autre smartphone ou un PC ou un MAC !!! l appareil photo a 10 ans de retard, une m...e, pas de video, pas de camera pour la visio sous 3G! le GPS ne sert a rien, du bidon et en plus pas de soft pour corriger le pb! le navigateur safari? top rapide mais pas de flash! un scandale encore, de toutes maniere l autonomie sous 3G est purement une escroquerie... ect je vais finir car j en ai encore une tonne a reprocher a ce gadget, PAS D EMPLACEMENT MEMOIRE !!!!!! le bouquet quoi... FUYEZZZZZZZZZZZZZ GRAVE CE BIDULE.... surtout a ce prix...
Il est lent, pas stable, ultra verrouillé, il est gros, pas de clavier, une horreur pour les sms, pas de mms! il capte pas bien en 3G, une galère pour téléphoner, il y a trop d étapes, pas de copier coller! pfffff! obliger de garder mon papier et stylo... le bluetooth ne sert a rien, pas de synchro, pas de periphs autre que apple, pas de modem pour son laptop en déplacement, gestion des mails en bois, gestion des contacts aussi, le tactile ne remplacera jamais un clavier comme sur blackberry ou serie E nokia, de plus le correcteur est purement débile et bogue, oblige de le virer. Ensuite la partie multimedia qui normalement est son point fort? pfffffff!! oblige de passer par cette daube de itune, lent lourd ect... tout est protégé pqs possible de mettre ses mp3 ou video d un autre smartphone ou un PC ou un MAC !!! l appareil photo a 10 ans de retard, une m...e, pas de video, pas de camera pour la visio sous 3G! le GPS ne sert a rien, du bidon et en plus pas de soft pour corriger le pb! le navigateur safari? top rapide mais pas de flash! un scandale encore, de toutes maniere l autonomie sous 3G est purement une escroquerie... ect je vais finir car j en ai encore une tonne a reprocher a ce gadget, PAS D EMPLACEMENT MEMOIRE !!!!!! le bouquet quoi... FUYEZZZZZZZZZZZZZ GRAVE CE BIDULE.... surtout a ce prix...
,
26 octobre 2008
-
- +7
-
-
Iphone je rigole d'avance
l'iphone est une arnaque pour le portefeuille tout comme les blackberry
le reste n'ai que frime
le reste n'ai que frime
,
10 décembre 2008
-
- +0
-
-
Ils ne s'adressent pas au même public...
L'iPhone, c'est un téléphone multimédia ; un Pocket PC sous Windows CE, c'est... Un Pocket PC qui téléphone (et faut pas pousser : certains s'en sortent très bien en téléphonie, les différences d'un constructeur à l'autre sont parfois énormes).
Effectivement, Pocket Office est indispensable pour les usages pro, ainsi que les fonctions avancées liées au calendrier, aux contacts... Ce qui est difficilement faisable avec l'iPhone (mais pas impossible avec une plus grande ouverture aux logiciels tiers. C'est juste qu'il y en a une pléthore pour les PPC et moins pour Apple, comme toujours, en quelque sorte, vestige d'une politique de fermeture qui peine à évoluer).
Mais bon, toutes ces choses ont été dites et redites une multitude de fois. Il reste en revanche un point tout à fait particulier qui n'a pas été évoqué, celui du choix technologique de l'écran tactile.
La dalle capacitive de l'iPhone est extraordinairement sensible, précise et réactive (en plus d'être magnifique et moins sujette aux rayures et détériorations), et aucune membrane résistive de PPC ne l'égalera jamais... Mais l'usage du doigt est indispensable.
Or je note énormément de schémas, et pas gestion de dessiner de gros pâtés avec le doigt, n'est-ce pas ? Le stylet est donc obligatoire dans ce cas précis, mais n'est pas utilisable du tout sur l'iPhone.
Vouloir à tout prix les comparer d'égal à égal est à mon avis une erreur ; le fait que les sujets de ce genre partent habituellement en troll est d'ailleurs révélateur : chico44 a peut-être bien écrit le mot de la fin, d'ailleurs... Sauf que bon, dans ce cas, si c'est pour ne pas sortir avec, je préfère ma bonne vieille grosse tour de compète ! 
Il est donc avant tout important de s'interroger sur ce qu'on veut en faire avant de songer à s'équiper, parce que les usages ne sont en fait pas du tout les mêmes.
Je pense que pour quelqu'un qui se contentait avec bonheur d'un téléphone portable classique, l'iPhone est une évolution logique, puisqu'il remplacera avantageusement son iPod par la même occasion.
Mais pour moi qui suis passé au PPC depuis longtemps pour des raisons professionnelles, la question ne se pose même pas.
Effectivement, Pocket Office est indispensable pour les usages pro, ainsi que les fonctions avancées liées au calendrier, aux contacts... Ce qui est difficilement faisable avec l'iPhone (mais pas impossible avec une plus grande ouverture aux logiciels tiers. C'est juste qu'il y en a une pléthore pour les PPC et moins pour Apple, comme toujours, en quelque sorte, vestige d'une politique de fermeture qui peine à évoluer).
Mais bon, toutes ces choses ont été dites et redites une multitude de fois. Il reste en revanche un point tout à fait particulier qui n'a pas été évoqué, celui du choix technologique de l'écran tactile.
La dalle capacitive de l'iPhone est extraordinairement sensible, précise et réactive (en plus d'être magnifique et moins sujette aux rayures et détériorations), et aucune membrane résistive de PPC ne l'égalera jamais... Mais l'usage du doigt est indispensable.
Or je note énormément de schémas, et pas gestion de dessiner de gros pâtés avec le doigt, n'est-ce pas ? Le stylet est donc obligatoire dans ce cas précis, mais n'est pas utilisable du tout sur l'iPhone.
Vouloir à tout prix les comparer d'égal à égal est à mon avis une erreur ; le fait que les sujets de ce genre partent habituellement en troll est d'ailleurs révélateur : chico44 a peut-être bien écrit le mot de la fin, d'ailleurs...
Sauf que bon, dans ce cas, si c'est pour ne pas sortir avec, je préfère ma bonne vieille grosse tour de compète ! Il est donc avant tout important de s'interroger sur ce qu'on veut en faire avant de songer à s'équiper, parce que les usages ne sont en fait pas du tout les mêmes.
Je pense que pour quelqu'un qui se contentait avec bonheur d'un téléphone portable classique, l'iPhone est une évolution logique, puisqu'il remplacera avantageusement son iPod par la même occasion.
Mais pour moi qui suis passé au PPC depuis longtemps pour des raisons professionnelles, la question ne se pose même pas.
,
04 mai 2009
-
- +0
-
-
Re: Pandora.gg
Sans la moindre agressivité aucune, je voudrais seulement te répondre que s'il faut en passer par toutes ces acrobaties (et notamment, ne pas pouvoir le faire en déplacement, sur le pouce, sur un contact qu'on vient d'ajouter), ce n'est tout simplement pas viable.
OK, c'est faisable, mais l'intérêt fondamental de l'Iphone n'est-il pas justement sa grande simplicité d'accès ?
Dans la vie de tous les jours, on souhaite que les fonctions courantes vous tombent facilement sous la main ; l'usage d'un Windows CE de base avec ses menus trop petits trouve justement là son point faible par rapport à la formidable interface utilisateur de l'iPhone, tellement intuitive et naturelle.
Or si c'est pour bidouiller de la sorte pour affecter une sonnerie à un contact, avoue que c'est un peu absurde en comparaison, non ?
Surtout que les PPC proposant un système ouvert, très documenté et extrêmement riche en logiciels de tous genres (dont une énorme proportion de freewares), leur ergonomie sera toujours améliorable à l'infini et l'iPhone ne gagnera jamais sur ce terrain.
Encore une fois, il s'agit de comparer des choses comparables.
Mais ton astuce reste constructive et très intéressante pour tous les utilisateurs d'iPhone quoi qu'il en soit. Je transmettrai à mes connaissances, en te remerciant.
OK, c'est faisable, mais l'intérêt fondamental de l'Iphone n'est-il pas justement sa grande simplicité d'accès ?
Dans la vie de tous les jours, on souhaite que les fonctions courantes vous tombent facilement sous la main ; l'usage d'un Windows CE de base avec ses menus trop petits trouve justement là son point faible par rapport à la formidable interface utilisateur de l'iPhone, tellement intuitive et naturelle.
Or si c'est pour bidouiller de la sorte pour affecter une sonnerie à un contact, avoue que c'est un peu absurde en comparaison, non ?
Surtout que les PPC proposant un système ouvert, très documenté et extrêmement riche en logiciels de tous genres (dont une énorme proportion de freewares), leur ergonomie sera toujours améliorable à l'infini et l'iPhone ne gagnera jamais sur ce terrain.
Encore une fois, il s'agit de comparer des choses comparables.
Mais ton astuce reste constructive et très intéressante pour tous les utilisateurs d'iPhone quoi qu'il en soit. Je transmettrai à mes connaissances, en te remerciant.
,
04 mai 2009
-
- +0
-
-
J'en rajoute une couche...
Après deux semaines passées avec le HTC HD, voici quelques verdicts :
- Tel quel, il présente quelques limitations au niveau logiciel.
Elles sont sont contournables, notamment grâce aux efforts des développeurs du forum XDA, mais du coup, on en revient aux acrobaties que je dénonçais plus haut : un aprtout, la balle au centre, donc.
- En revanche, les développeurs libres semblent être pris de frénésie avec ce modèle, aidés par l'arrière-plan des applicatifs destinés au Touch, Touch Pro, Diamond (VGA) : le Touch HD bénéficie d'une compatibilité ascendante quasiment (sinon absolument) totale, le passage au WVGA ne posant apparemment pas de problème.
Au final, l'offre logicielle gratuite sur PPC explose à elle seule celle proposée par les services payants d'Apple, sans parler de l'offre payante, qui comporte d'excellents produits.
- La membrane résistive ne vaut décidément pas la dalle capacitive d'Apple, y a pas photo.
Mais en bidouillant le registre, on peut ajuster la sensibilité à son goût et ça passe plutôt bien.
Tout ce ci ne fait que confirmer mon opinion sur l'usage différent, en la nuançant : pour obtenir ce que je voulais, j'ai dû galérer avec le registre et apprendre à bidouiller le TF3D, et ça demande un nombre d'heures considérable, qui plus est sans doute pas à la portée du grand public pressé.
L'iPhone reste définitivement un produit fini, abouti et ergonomique, à utiliser comme il est avec ses lacunes, lesquelles pourront facilement être comblées par le téléchargement d'outils payants, qui ont au moins le bon goût de s'installer automatiquement...
Le Pocket PC reste indispensable pour les professionnels et les courageux. ;-)
- Tel quel, il présente quelques limitations au niveau logiciel.
Elles sont sont contournables, notamment grâce aux efforts des développeurs du forum XDA, mais du coup, on en revient aux acrobaties que je dénonçais plus haut : un aprtout, la balle au centre, donc.
- En revanche, les développeurs libres semblent être pris de frénésie avec ce modèle, aidés par l'arrière-plan des applicatifs destinés au Touch, Touch Pro, Diamond (VGA) : le Touch HD bénéficie d'une compatibilité ascendante quasiment (sinon absolument) totale, le passage au WVGA ne posant apparemment pas de problème.
Au final, l'offre logicielle gratuite sur PPC explose à elle seule celle proposée par les services payants d'Apple, sans parler de l'offre payante, qui comporte d'excellents produits.
- La membrane résistive ne vaut décidément pas la dalle capacitive d'Apple, y a pas photo.
Mais en bidouillant le registre, on peut ajuster la sensibilité à son goût et ça passe plutôt bien.
Tout ce ci ne fait que confirmer mon opinion sur l'usage différent, en la nuançant : pour obtenir ce que je voulais, j'ai dû galérer avec le registre et apprendre à bidouiller le TF3D, et ça demande un nombre d'heures considérable, qui plus est sans doute pas à la portée du grand public pressé.
L'iPhone reste définitivement un produit fini, abouti et ergonomique, à utiliser comme il est avec ses lacunes, lesquelles pourront facilement être comblées par le téléchargement d'outils payants, qui ont au moins le bon goût de s'installer automatiquement...
Le Pocket PC reste indispensable pour les professionnels et les courageux. ;-)
,
13 mai 2009
-
- +3
-
-
