Windows Phone Info

 
 
 
 
 
 
PPCReviews Accueil
 
 

Pochettes pour iPAQ 4350

Envoyer Imprimer PDF

Deux pochettes sont présentées ici :
Le modèle Aluminium de Proporta (45 euros)
La pochette cuir de PielFrama
(60 euros)

L'éternel dilemme des housses pour PocketPC remis encore une fois en question pour une nouvelle machine, l'HP iPaq 4355, un PocketPC unique en son genre mais disponible seulement sur le territoire américain.
Quand la force brute de l'aluminium rencontre la douceur virile du cuir.. oh oh oh...





{mospagebreak title=Premiers regards, premières impressions}

Premiers regards, premières impressions


La housse Proporta m'est parvenue avant la Piel. L'impression fut tout de suite bonne. Les finitions sont absolument remarquables, à tel point que l'on se demande quelles sont ces machines capables d'usiner une telle coque. Rien n'est laissé au hasard. Mon opinion était soudée : on ne peut qu'être emballé par ce produit. Clinquant, lisse, beau, peu épais, solide, parfaitement ajusté. L'iPaq tient une place d'honneur à l'intérieur mettant en valeur sa modernité.

Une semaine plus tard je reçois la housse Piel Frama. Le feeling est là encore excellent. Première impression vraiment marquante. Couleur douce, odeur de cuir, ergonomie au top, système de clip à la ceinture pratique et robuste. Certes moins rassurante que la Proporta, elle apporte tout ce que sa concurrente n'a pas. Un côté classieux et naturel, une prise en main souple et pratique. A l'intérieur, l'iPaq n'est plus un objet Hi-Tech mais un accessoire de mode et de luxe.




{mospagebreak title=Ergonomie}

Ergonomie


Tout d’abord il faut distinguer le type d’ouverture des pochettes. La Piel s’ouvre par le dessus, et la Proporta par le côté ; comme un portefeuille ou un bouquin.
Dans l’absolu je n’ai aucune préférence. Mais dans ce cas précis, je préfère le système de la Piel car sur la Proporta on ne peut pas rabattre le volet au dessous de l’appareil. Cela complique considérablement l’utilisation du clavier.

Deuxième élément, les clip-ceintures. Sur la Proporta, la vis est amovible ce qui est un plus. Par contre, le système en lui même est trop dur et pas aussi ergonomique que celui de la Piel qui est sans faille.




Les systèmes de fermeture sont aussi très différents. La pression du Piel n’est pas le système le plus adapté qu’il soit, on a du mal à viser le bouton, et on rallume parfois le pocket en appuyant à travers le cuir sur les boutons. J’aurais préféré un système aimanté. Sur la Proporta, le système est parfaitement adapté au modèle et ne souffre d’aucun défaut.

Quant à la synchronisation de l’appareil avec le PC, elle est impossible dans les deux cas avec ces housses. C’est particulièrement embêtant sur la Piel tant elle serre l’engin.




Les emplacements des cartes SD sont assez plaisants, mais dans la pratique pas tout à fait au point dans les deux modèles. On a du mal à enlever les cartes. On appréciera les emplacements de cartes de crédit sur la Piel, qui en plus d’avoir le mérite d’exister, renforcent le cuir à l’endroit de l’écran quand on y insère des cartes, et offrent donc une meilleure protection.
Pour finir, Les ouvertures SD, touche mémo, sortie I/O, stylet et écouteurs sont présents sur les deux modèles et sont quasiment sans faille à l’exception de la sortie I/O de la Piel.




{mospagebreak title=T'as le look coco}

T'as le look coco


Place à la subjectivité. Quel est donc la plus belle des housses ? C'est un débat sans fin. Les deux sont superbes à leur manière. J'ai pourtant une préférence pour la Piel bien qu'elle soit plus épaisse que la Proporta. Je ne pense pas qu'une housse en aluminium soit agréable à porter à la ceinture par exemple.

Les finitions des deux sont presque sans reproches. Deux remarques tout de même. L’ouverture vers le port I/O sur la Piel est à la fois un peu large et pas correctement ajustée à l’iPaq.. Et le clip ceinture de la Proporta, quant à lui, n’est pas très beau, il fait même bas de gamme. De même pour la vis qui l’accompagne comparé au magnifique système de la Piel qui bien qu’identique dans l’esprit, est d’une tout autre qualité.



{mospagebreak title=En conclusion}

En Conclusion

Le marché des housses pour PDA c'est du grand art. Je suis toute abasourdie de ce que les constructeurs arrivent à tirer des matériaux. J'ai déjà vu beaucoup de pochettes auparavant mais la concurrence est telle que l'on parvient à un niveau de facture exceptionnel. Impossible d'être déçu par ces housses, les petites critiques que j'ai pu formuler ne sont que du pinaillage. Il me semble, peut être est-ce subjectif, que par son format, l'iPaq 4355 arbore parfaitement les housses et semble être apprécié par les constructeurs pour cela. Son côté rectangle arrondi tout en étant fin et raffiné, l'équilibre et la majesté qui rayonnent de l'appareil convient tout à fait à la mise en valeur du travail des fabricants de housses et vice versa. Mais pour en revenir au duel, ces housses sont complémentaires. Je préfère la Piel Frama pour son esthétique, son toucher et son odeur. elle est parfaite en toute situation. Moins chaleureuse mais tenace et techy, l'alu de la Proporta rassure, les finitions sont exemplaires. Elle tient une place de choix dans un sac, à l'abri des chocs.

 


Rétrolien(0)

Adresse URI pour un rétrolien sur cet article

Commentaires (1)

...
Sympa quand même ce 4350, et il est vrai que la Pielframa lui va comme un gant.
HPClean , 26 octobre 2004

Ecrivez un commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur
security image
Entrez les caractères affichés

busy
 
 
 
 

WPInfo: A propos

logo


WindowsPhoneInfo.com est un site d'information édité par TechMobilis.

Aucune reproduction partielle ou complète du contenu ne peut être faite sans l'accord de Tech Mobilis.