Qui aurait imaginé il y a quelques années qu'un appareil proposerait dans un encombrement minimum les fonctions de PDA, de téléphone mobile et de GPS ? Bien qu'HP fut le premier à proposer un Pocket PC aussi complet (l'iPAQ hw6515), Mio et E-TEN se différencient avec des produits à l'encombrement minimum. Après le test complet de chacun d'eux, voici un dossier comparant chaque aspect du Mio A701 et de l'E-TEN G500.
Mise à Jour Octobre 2006 : GPSPassion vient de publier un comparatif technique des PDAPhone GPS 2006. Les informations relatives au GPS sont très complètes et vous permettront de vous faire une idée précise sur les possibilités de chaque appareil.
Ce comparatif ne reprendra pas en détails toutes les informations fournies dans les tests :
Ce comparatif sera réalisé en plusieurs parties :
- Les caractéristiques techniques
- Le packaging
- La prise en main
- La téléphonie
- Les performances
- Les communications et extensions
- Le GPS
- Conclusion
Les caractéristiques techniques
Les caractéristiques d'un appareil ont une importance cruciale dans un comparatif. En effet, il s'agit de la première information technique.
Si les utilisateurs aguerris ont tendance à se méfier des effets d'annonce, la majorité des clients potentiels se basent sur ces informations pour déterminer leur choix. A ce jeu-là, Mio semble gagnant, avec un processeur disposant d'une fréquence plus élevée et avec un poids limité à 150g. La gestion de la radio, disponible depuis la dernière mise à jour de l'E-TEN G500 plaira à ceux qui recherchent un appareil réellement complet. Le reste ne permet pas de distinguer les deux PDA. L'instantFIX reste une technologie trop floue pour donner l'avantage au A701.
On notera que les deux constructeurs limitent la partie radio au GPRS. Pas de 3G ni de EDGE. Si pour l'UMTS on imagine bien qu'il y a une difficulté technique d'intégration (ne serait-ce que pour l'ajout d'une nouvelle antenne), l'absence de EDGE a de quoi surprendre. Mais l'explication est assez simple. Cette technologie reste très peu déployée dans le monde ! La gestion de la quatrième bande de fréquence sur l'E-TEN rappelle l'origine asiatique du produit (le 850MHz est principalement utilisé en Asie).
Le packaging
Quand les caractéristiques techniques sont aussi proches, les constructeurs se battent sur un autre terrain. Les offres complémentaires (accessoires, logiciels, etc...) permettent à l'utilisateur d'avoir un appareil immédiatement opérationnel.
Les accessoires
En général, les accessoires fournis par les constructeurs se limitent à une pochette. Et pendant plusieurs années celles-ci étaient de piètre qualité.
E-TEN et Mio ont opté pour des pochettes efficaces, mais à la conception bien différente. Le
Mio opte pour une pochette plus complète mais obligeant l'utilisateur à sortir entièrement l'appareil pour chaque utilisation. Il s'agit donc plus d'un système de transport. La protection présente les mêmes lacunes, avec des côtés découverts.
Parmi les accessoires, on trouve chez les deux constructeurs un kit piéton, servant également d'écouteurs stéréo. Dans les deux cas, la qualité est correcte, sans plus. Les mélomanes auraient aimé pouvoir utiliser leur propre casque, mais les prises jack 2.5mm limitent la compatibilité!
Ces PDAPhones intègrent un GPS. Il est donc logique qu'ils soient accompagnés d'un support pour voiture. Là encore, match nul : les deux se ressemblent beaucoup. Ils encapsulent le PDA, et offrent un maintien optimal. Ils peuvent être utilisés indifférement à l'horizontale et à la verticale.
L'offre logicielle
L'offre logicielle est importante ! Le système Windows Mobile embarque quelques applications intéressantes (suite Office Mobile, Outlook Mobile), mais certains utilitaires manquent. Les constructeurs proposent parfois des outils complémentaires. Dans ce domaine, E-TEN semble nettement plus généreux : "launcher", gestionnaire de profil, gestion avancée des MMS et SMS, utilitaire permettant de transformer le PDA en modem, filtrage des appels, logiciel de backup avancé...
Mio reste plus discret, avec un unique logiciel préinstallé (un launcher de qualité). Sur le CD on trouve une application de sauvegarde, mais à installer sur le PC (!), une calculatrice évoluée et une horloge fournissant l'heure dans différentes villes du monde.
La prise en main
Si les utilisateurs se contentent généralement d'une prise en main moyenne pour un Pocket PC, le niveau de tolérance pour un téléphone mobile est bien différent. Les constructeurs sont conscients de cela et ils travaillent sérieusement l'ergonomie.
En apparence, le Mio présente des formes adaptées. La douceur des angles arrondis joue en sa faveur. Pourtant un gros défaut saute aux yeux immédiatement : les softkeys ne disposent pas de boutons dédiés. Naturellement ces touches peuvent être utilisées via l'écran tactile, mais pour une utilisation d'une seule main cela reste nettement moins pratique. E-TEN ne tombe pas dans ce piège et propose bien ces deux boutons.
Autre point en défaveur du a701 : le système utilisé pour éteindre l'appareil est très déroutant. Mio propose de réellement éteindre le PDA (comme un téléphone mobile classique), ou de le placer en veille (comme un PDA classique). Si l'option peut sembler intéressante, son exécution est fastidieuse (appui long sur le bouton rouge).
La téléphonie
Il n'y a malheureusement pas grand chose à dire sur la partie téléphonie. Cet aspect n'a jamais été le fort du système Windows Mobile, et ce ne sont pas ces deux PDAPhones qui prouveront le contraire.
Les deux appareils présentent des caractéristiques similaires. Seule différence notable : l'E-TEN est Quadribande alors que le Mio se limite à trois fréquences. Le son est dans les deux cas correct, sans plus. La sensibilité, déjà moyenne sur le G500 est légèremenent moins bonne sur le A701. Et pour la partie donnée, ce n'est pas mieux : GPRS uniquement. Dans ce domaine, le Mio prend l'avantage avec un débit proche de 45kbits/s (contre 30 pour l'E-TEN).
Les performances
Les performances se jugent sur deux aspects : la rapidité d'éxécution des applications et l'autonomie.
Il existe de nombreux benchs sur Pocket PC. Mais il est difficile aujourd'hui de se baser sur ce type de résultats. Si certains appareils ont une vocation ludique assumée, ce n'est pas le cas des deux PDAPhones présentés ici. Du coup la partie graphique importe peu. Au contraire le processeur est spécialement sollicité par les logiciels de navigation GPS. Le G500 prend le dessus rapidement. Son processeur ARM semble plus efficace. L'appareil répond rapidement à toutes les sollicitations. Le A701 dispose d'un processeur Intel à 416MHz. Les résultats surprennent par leur médiocrité. Toutes les actions sont lentes, ce que confirment les tests réalisés sur le logiciel de navigation fourni avec le PDA (Mobile Navigator).
Les deux PDAPhones proposent une autonomie similaire. Les deux batteries ne sont pas tout à fait identiques (1300mAh pour le Mio et 1440mAh pour le E-TEN), mais en utilisation courante, les résultats se valent. On notera tout de même le problème d'estimation du temps restant sur le G500. Alors que le Pocket PC annonce fièrement 50% de batterie restante après près de 4 heures de GPS, il ne reste en réalité que 10%...
Communication et extensions
La communication comprend plusieurs aspects :
- Le Bluetooth (1.2) : si l'E-TEN dispose d'une excellente interface pour la gestion du Bluetooth, l'absence de certains profils, comme le micro réseau, le pénalise. Cette absence est d'autant plus étonnante que les casques audios stéréos sont gérés! Mio ne propose que le driver par défaut de Windows Mobile. Celui-ci est très efficace mais ne rend pas le jumelage de périphérique très intuitif. Ici aussi le profil casque audio stéréo est pris en compte.
- L'appareil photo numérique : plus personne ne se fait d'illusion sur la qualité des APN intégrés aux téléphones, et aux PDAPhones. Ce ne sera ni le G500 ni le A701 qui contrediront ce fait.
Les clichés suivants comparent les deux appareils. A gauche le résultat obtenu via le Mio A701, à droite via le G500. On se rend compte que l'E-TEN propose des couleurs plus chaudes et plus réalistes, mais se fait beaucoup plus facilement piéger par les forts contrastes.
Les extensions se limitent au port miniSD pour le G500 et SD pour le A701. Naturellement la préférence va au second, beaucoup plus développé à l'heure actuel (des cartes 4Go sont disponibles!) notamment pour les accessoires.
Le GPS
La présence d'un récepteur GPS est naturellement le principal atout de ces appareils. Dans les deux cas, le chipset SIRF III a été choisi. On peut logiquement s'attendre à des résultats bruts similaires. C'est effectivement ce que prouvent les tests réalisés en zone urbaine (Paris) et non urbaine (autoroute, routes de campagne). Le site GPSPassion a comparé les deux appareils via des tests poussés. Le résultat, très visuel, montre que les traces obtenues donnent successivement un (très) léger avantage à l'un puis à l'autre. En moyenne, la qualité de réception est donc équivalente.
Ce qui différencie les deux appareils, ce sont les options complémentaires : TMC pour E-TEN etInstantFIX pour Mio.
- Le G500 intègre donc un récepteur FM capable de recevoir et décoder les informations TMC transmises sur les ondes radios. Malheureusement aujourd'hui aucune application ne gère cette option. Destinator 6 annonce une gestion, mais uniquement sur les autoroutes (pas d'info trafic dans les villes comme Paris), ce qui limite l'intérêt.
- Le A701 propose le InstantFIX, la réponse de SIRF au A-GPS de GlobalSat. Il s'agit de télécharger (via GPRS ou via ActiveSync) des petits fichiers (40ko maximum) tous les 2 jours. Ces informations complémentaires permettent au récepteur GPS de calculer beaucoup plus rapidement une position. Ainsi lors d'un démarrage à froid (c'est à dire après quelques heures d'arrêt), là où un SIRF III classique mettrait 50s pour trouver la position, le A701 obtient le fix en 10s. Là encore tout n'est pas parfait, puisque la mise en route de ce service nécessite une configuration spéciale si vous n'utilisez pas Mio MAP (utilisation du port COM 4 à la place du port COM 2).
En conclusion
Il est impossible de dire que l'un est meilleur que l'autre. Chaque appareil dispose de ses avantages et de ses défauts. Pour résumer : le G500 a pour lui la puissance et le TMC (!), tandis que le A701 dispose d'un encombrement moindre et de l'instantFIX. Les utilisateurs n'ayant pas tous les mêmes besoins, chacun trouvera l'appareil qui lui convient.
Rétrolien(0)
Adresse URI pour un rétrolien sur cet articleCommentaires (45)
...
Pour info, courant juin, Destinator 6 va proposer le module TMC (tant attendu...Gratuit???) pour le G500. Le Pda d'Eten trouvera là son principal atout...
Source Cricel.com
Amitiés
-
- +0
-
-
...
-
- +0
-
-
...
Effectivement, tu as peut être raison.
J'attends donc avec impatience la suite...
Amitiés
-
- +0
-
-
...
Il y a un poinr sur lequel, apparemment, les avis divergent "pas mal" : l'autonomie du G500.
D'après plusieurs tests que j'ai pu lire sur le Net, l'autonomie du G500 est nettement mise en évidence et de ce fait, c'est un de ses point forts! Et de plus, ces tests le comparait au ... A701...
De même sur les forums, les utilisateurs du G500, dans l'ensemble, souligne la "bonne surprise" au niveau de l'autonomie...
En général, ces utilisateurs signalent la stabilité excelente de cet appareil.
Je le reçois cette semaine, je vous farait part de mes impressions.
Amitiés
-
- +0
-
-
...
L'autonomie réelle est tout à fait correcte, mais les chiffres annoncés sont exagérés.
-
- +0
-
-
...
Je me suis procuré la batterie Haute Capacité 1800 mih, le problème a été réglé! La jauge est "clean". Peut être devrais-je faire la même chose avec le G500. Prendre la batterie HC 3000 mih? A voir...
Amitiés
-
- +0
-
-
...
Est ce que les fonctiones PUSMAIL sont dispo sur ces deux appareils?
Merci
-
- +0
-
-
...
-
- +0
-
-
...
J'ai donc le G500 d'Eten.
Superbe produit. La qualité est au rdv.
Je suis étonné par la stabilité générale du système WM 5 sur ce produit. Le GPS a fonctionné tout de suite sous Destinator 6. J'ai juste configuré le port Com 4 pour le GPS. Fix en 30".
Le gros problème que je rencontre c'est avec Bluetooth. Le pairage avec mon 6515 (bt 1.2) et mon 2020I (bt V1.1, je crois) ne cause aucun souci.
Par contre, le Pc est rejeté! Le Pc reconnais bien le Pocket mais le G500 refuse le pairage! Message : Erreur réseau ou code incorrect. Le code est bon mais le G500 le rejette! Est-ce du à la version antérieure BT de ma clé usb sur le PC ou est-ce un dysfonctionnement du G500? C'est une priorité de pouvoir synchroniser en BT avec ActiveSync 4.1.
Autre petit souci, je n'ai remarqué que ces 2 là, la connexion GPRS ne se désactive pas automatiquement comme sur le Hw6515. Y-a-t-il un paramètre à configurer quelque part?
Merci de ton aide et amitiés
-
- +0
-
-
...
Concernant le BT entre PC et G500 de mémoire j'avais effecuté un test de transfert (pas de synchro). Je reessayerai prochainement. Et concernant le GPRS j'avais pas remarqué. Sur le M600 il se déconnectait, sur le G500 je vérifierai également. mais pour rappel mon test initial a été fait sur la rom de l'époque (2 évolutions depuis) donc il peut y avoir quelques menus changements. -
- +0
-
-
...
Grand bravo pour ce test très objectif et bien "ficelé".
Je possède le G500 et je n'ai pas hésité sur ce choix par rapport au A701. J'ai vu sur # forums que les utilisateurs du Mio étaient déconcerté par la manière dont est géré la mise en veille de l'appareil. De même, pour le Gps, il semblerait qu'il faille exécuter un soft de Gps avant de lancer le soft de Navigation. Compliqué!
Sur le G500, que je connais bien maintenant, Destinator remplit son rôle de navigation correctement et sans softs additionnels (tout comme TT5 avec le hw6515). La qualité de fabrication du G500 est exemplaire (celle du A701 à l'air d'être de la même trempe. Et c'est tant mieux). Je n'ai eu à ce jour, aucun plantage avec cette machine. Une première! SI WM 5 en est à l'origine, c'est dommage que son ergonomie et ses menus (déroutants à la place de déroulants) ne soient pas de mêmes. C'est une gageure de dire que WM 5 est le nec actuel. Je regrette beaucoup la simplicité et la gestion des paramètres sous WM 2003 SE. Nettement mieux conçus. Je pense que le SEUL gros défaut de ces 2 pockets superbes est ... WM 5 et bien sûr, carton jaune pour les 2 fabricants, l'oubli de EDGE! (Wifi est compensé par l'addition d'une carte. Et ca fonctionne plutôt pas mal!)
Je pense conserver mon HP 6515 (nouvelle ROM màj) qui reste quand même une bien grande référence de qualité et répondant sans souci à tous mes besoins (Je doute que le 6915 égale la réputation de son frère ainé).
Amitiés
-
- +0
-
-
TMC sur E-TEN G500
-
- +0
-
-
...
merci
-
- +0
-
-
...
-
- +0
-
-
Mise en veille du A701 => solution
En effet, on peut parametrer le verouillage pour qu'après une minute l'appareil se mette en veille de lui-même. Cette fonction est présente tout en bas de la page principale du pda (donc très simple d'accès, même au touché du doigt). On a donc un posibilité de mise en veille (avec un décallage de 1 min, mais pendant lequel l'appareil est verouillé) simple et rapide.
-
- +0
-
-
InstantFix sur A701
Bravo pour ce test.
Je voudrais savoir comment tu télécharges les fichiers éphemérides par Active Sync.Par GPRS il n'ya aucun problème car tu utilises l'utilitaire Quick Position. Sur quel site peux t'on récupérer ces fichiers pour les télécharger par Active Sync.
Merci d'avance pour ta réponse.
-
- +0
-
-
Ephémérides
Le téléchargement des éphémérides via Active Sync utilise la capacité de ce dernier a fournir un accès internet au PPC via le PC. Pour faire simple : vous pouvez lancer le téléchargement depuis le PPC en étant connecté au PC (si celui ci est relié a Internet bien sur)
-
- +0
-
-
eten g500 et paramètres mms
il est trop beau et marche super bien le eten G500 pour le gps j'ai mis igo2006 et le tmc fonctionne par contre pour les mms je dois les recuperer sur vosmms.com c'est penible. j'ai telephonée a sfr ils connaissent pas les parametres. pfff j'ai télécharger un fichier.cab qui devait marcher et rentrée les paramètres que j'ai trouvee sur le net mais je peux ni envoyer ni recevoir les mms.
vous auriez la solution.
merci bonne (encore très chaude) journée
vero
-
- +0
-
-
MMS SFR
Point d'acces: mmssfr
Nom d'utilisateur: néant
Mot de passe: néant
DNS Principal: 10.151.0.1
DNS Secondaire: 0.0.0.0
IP Address: néant
Config MMS :
IP : 10.151.0.1
Port : 9201
Serveur MMSC = http://mms1
-
- +0
-
-
re eten g500 pour guillaume
-
- +0
-
-
Eten G500
Pour le reste je cherche encore les défauts. mon pécédent Qteq 9090 m'avait collé des ulcères.
-
- +0
-
-
AGPS et parametrage opérateur pour G500
-
- +0
-
-
!!!!!!! attention pochette d\'origine Eten !!!!!!!
-
- +0
-
-
eten ou mio
-
- +0
-
-
Réponse
Il n'est pas possible de décider pour vous, chaque appareil a des points forts et des points faibles. a vous de repérer les plus adaptés à votre utilisation! Ce genre d'article comparatif est justement fait pour vous aider à faire un choix!
-
- +0
-
-
question sur le a701
donc question? a t'il l'irda
-
- +0
-
-
bati de voiture
je suis totalement novice avec les smartphone, c'est mon premier, j'ai investi dans le g500 que j'utilise essentiellement comme tel et pour le calendrier (un gachis me direz vous) mais j'ai du mal à comprendre toutes les fonctions.
La question qui m'amène concerne le bati fourni avec le g500 est tout droit et je ne vois pas comment l'installer sur le pare-brise, d'ailleur ca ne correspond pas avec le dessin figurant sur le doc fourni avec.
Des explications peut etre? merci d'avance.
Au fait certains se plaignent du son, pour ma part pas de souci, a part peut etre quand je met le haut parleur ou c'est un peu faible.
A bientot
-
- +0
-
-
Support
-
- +0
-
-
...
-
- +0
-
-
bluetooth??
msg de mon pc : service de transfert de fichier introuvable sur le périphérique ??? sait on modifier les sonneries sms?? merci d avance
-
- +0
-
-
pb Utilisation Quick Position sur A701
J'utilise sans pb la fonction Quick Position sur mon A701 par GPRS. Par contre, je n'arrive pas à utiliser la liaison internet pa Active Sync. J'obtiens :"Eroor: can no connect Internet! Please set up network connection.". C'est surprenant, d'autant plus que je réussis pourtant à me connecter à Internet sur mon A701 par active sync et à afficher les pages de ce comparatif. Y a t'il des paramètres spécifiques à entrer ? Merci d'avance.
-
- +0
-
-
A701 et Wifi
QQ1 peut me dire si il y a moyen de connecter le A701 Ã un router WIFI ? (via SD card ?)
Merci d'avance,
-
- +0
-
-
A701 WiFI
-
- +0
-
-
...
Je viens de me l'acheté à la FNAC (qui d'ailleurs en renouvellement SFR m'a couté 400eur).
Y a til des manip ou logiciels à télécharger afin de le rendre plus efficace (que ce soit GPS ou PDA)?
Comment télécharger les localisations des radars ?
Merci pour votre aide (mes connaissances informatiques étant limitées)
-
- +0
-
-
...
Post hors sujet : merci de poser vos questions sur le forum de ppcreviews
-
- +0
-
-
MIO A710 arrêts intempestifs
J'ai fais l'acquisition du Mio A701 après avoir épluché votre comparatif (très bien fait - merci). Cependant lorsque j'utilise la fonction GPS en voiture (donc avec l'adaptateur allume cigare) le GPS s'arrête et le Mio affiche l'invite de mise en veille ou d'arrêt complet...
Aurais-je mal paramétré la machine ?
S'agit il d'un bug connu de Mitac et pris en charge ?
Merci
-
- +0
-
-
A701 arret intempestif
aucun souci avec le mien :fix GPS (MioMap 3.2) en 30 sec sans QuickPos (à mettre à jour tous les 3j), 5 sec sans QuickPos.
j'en suis ultracontent sur tous les plans
n'hésitez pas à mettre à jour la ROM avc la dernière version non-officielle (6.5 Scoter) -
- +0
-
-
Le seul secteur sur lequel ce comparatif peut être réaliste semble le GPS...
Pour tous les autres points (technique, ergonomie, touches et rapidité), je crois que le G500 est nettement au-dessus.
Amitiés