Eten P300

Envoyer Imprimer PDF

Le système d'exploitation WindowsMobile 2003 se décline en plusieurs versions : la version Pocket PC, la version Smartphone et la version PocketPC Phone Edition.

Mais pourquoi 3 versions et surtout qu'elles sont les principales différences ?

Eh bien c'est en fait très simple : pour commencer il faut savoir que toutes ces versions ont le même "coeur" : WindowsCE.NET 4.2
WindowsMobile2003 pour PocketPC s'adresse à des PDA communicant (Wifi, Bluetooth...) ou non. Le système d'exploitation propose tout un ensemble de composant (outils et logiciels) prévus pour être utilisés sur un écran tactile (uniquement).
WindowsMobile2003 pour Smartphone s'adresse à des téléphones "intelligents". L'OS propose ici des versions simplifiées (ou non tout du moins dans leur interface) des outils de la version Pocket PC. L'écran de ces smartphones n'est pas tactile, donc l'ergonomie est optimisée pour une navigation au clavier. Un smartphone est donc un téléphone mobile auquel on ajoute des fonctionnalités avancés de PDA.
WindowsMobile2003 pour PocketPC Phone Edition est une sorte d'intermédiaire entre les deux premières versions : cette version est dédiée à des PDA de type Pocket PC intégrant en plus une partie téléphonie. Mais contrairement au Smartphones, ici il s'agit d'un PocketPC auquel on ajoute un module de téléphonie (et les outils adéquats bien sûr).

{mospagebreak title=Pourquoi le Eten P300 ?}

Pourquoi le Eten P300 ?


Il faut être honnête, malgré la miniaturisation des PocketPC, téléphoner avec un modèle Phone Edition n'est pas très pratique. On se retrouve avec un pavé collé à l'oreille. L'utilisation d'un kit main libre (oreillette filaire ou oreillette Bluetooth) est fortement conseillé pour éviter de passer pour un guignol.

Partant de ce constat, la société Eten a décidé de miniaturiser au maximum le PocketPC Phone Edition afin de permettre une exploitation en tant que téléphone et en tant que PDA. La principale limite à la miniaturisation est l'écran : tous les PocketPC proposent un écran de 3"5 à 4". Donc le PDA ne peut pas être plus petit que ça. Eten contourne le problème en réduisant l'écran : à 2"8, le P300 est le PocketPC avec l'écran le plus petit au monde. Par contre la résolution reste identique : 320*240. (il s'en suit donc une finesse incroyable de l'écran).

P300


{mospagebreak title=Les caractéristiques du P300}

Les caractéristiques du P300


Le P300 possède des caractéristiques classiques pour un PocketPC :
Les dimensions (117 * 67 * 23 mm) et le poids (165g) sont plutôt dans la moyenne basse. Le processeur (ARM 9 Samsung S3C2410 à 200Mhz) est le même (ou le cousin germain) que celui de l'iPAQ 1930. La mémoire embarquée est de 64Mo (58 Mo utilisables, on commence à avoir l'habitude). La Rom est de 32Mo, et il reste une petite partie (13Mo) disponibles pour le stockage de données. Cette espace apparait d'ailleurs sous le nom "Carte de Stockage" dans l'explorateur!
Un port SD/MMC acceptant les cartes mémoires et les périphériques (SD I/O) est présent sur le bas de l'appareil. Du coup l'utilisation d'une carte Wifi par exemple n'est pas très aisée !
La partie téléphonie est intéressante puisque Tri-Bande (900/1800/1900Mhz).

P300


Le pack comprend :
- le P300
- un kit pieton qui fait également office de casque stéréo
- un chargeur et un socle de synchronisation USB (qui comporte un emplacement permettant la recharge d'une batterie seule)
- le CD de MS Active Sync et Outlook 2002
- une pochette en cuir de bonne qualité (c'est assez rare pour le dire)
- une documentation de mise en route très sommaire (mais suffisante)
Un pack assez classique, mais on notera la présence d'un kit piéton de bonne facture et surtout d'une pochette très correcte.

P300

P300P300

P300


{mospagebreak title=Le P300 en action}

Le P300 en action


L'écran
L'idée de réduire la taille de l'écran pour gagner en superficie et en autonomie est excellente. Mais la réalisation sur le P300 laisse franchement à désirer. Il faut être clair : l'écran du P300 est le plus mauvais écran des PocketPC sous WindowsMobile 2003. En fait la dernière fois que j'ai vu un écran de cette (faible) qualité c'est sur le HP Jornada 54X.
Et pour cause : la technologie utilisée est le STN ou matrice Passive. Je ne pensais pas que cela existait encore à notre époque. Pour faire simple, on peut dire que cet écran utilise un balayage (comme un écran cathodique) alors qu'un écran LCD moderne gère l'éclairage pixel par pixel. La différence est donc importante , puisque une traînée peut apparaître (sur un film par exemple, c'est flagrant). De plus l'angle de vision est extrêmement réduit. Décalez un peu l'écran et vous verrez tout en "inverse vidéo". Et cerise sur le gâteau, seulement 4096 couleurs sont affichées simultanément. Là encore cela ne fait aucune différence sur votre agenda ou lors de la lecture d'un document texte, mais par contre lors du visionnage de photos, les dégradés ne sont pas terribles.
Mais il faut un peu relativiser. Ce PocketPC n'est pas forcément destiné à une utilisation "poussée". Donc les limites de l'écran ne généront pas (trop) tout le monde. Je pense quand même qu'un écran de technologie plus actuelle aurait contribué à augmenter l'attrait pour cet appareil.
Point étonnant pour les habitués des PocketPC : ici vous ne pourrez pas régler le niveau de luminosité. C'est automatiquement rétro-éclairé et toujours de la même manière.

P300


La partie téléphonie
Lorsque j'ai passé mon premier coup de fil avec le P300 j'ai eu l'impression de retrouver mon premier GSM : un Motorola si imposant que de petites mains avaient du mal à le tenir. Et aujourd'hui je me surprend parfois à trouver mon T68i lourd au fond de ma poche!
Le P300 est donc utilisable sans kit main libre. Et même si la taille peut en refroidir certains, l'ergonomie est correcte. Le son est très (trop) fort par défaut et il faudra donc le baisser rapidement (à l'aide d'une molette sur le côté). Le micro est correctement situé surtout si vous coller le téléphone à l'oreille gauche (le micro n'est pas tout à fait au centre).
Le son est correct, sans être le meilleur que je connaisse. Bon ça reste du GSM! Par contre il semblerait que si le son est trop fort, un écho apparaissent pour votre interlocuteur. Un correctif est annoncé par Eten, et devrait arriver très prochainement.

P300P300
Le logiciel intégré de téléphonie


Le kit piéton présent dans le pack est de bonne qualité : casque stéréo (pour écouter de la musique), un bouton pour prendre l'appel ou raccrocher et une molette pour régler le son. Le bluetooth n'étant pas disponible sur ce modèle, vous ne pourrez pas utiliser de kit piéton sans fil. C'est bien dommage, même si avec une oreillette Bluetooth on passe encore pour un extra-terrestre.
Lorsque vous êtes en communication vous pouvez bien sur utiliser le P300 pour ses fonctions de PDA : recherche de contacts, saisie de rendez vous, etc... De plus vous pouvez éteindre l'écran et ainsi économiser la batterie.

P300


Naturellement le soft embarqué gère les SMS en réception et en émission, ainsi que les numéro de téléphone enregistrés sur votre carte SIM.

Les boutons
Pour la gestion des appels (décrocher / raccrocher), deux boutons matériels sont présents en face avant. Celui de gauche (petit téléphone vert) lance en fait le logiciel de téléphonie intégré à WindowsMobile2003, et affiche un clavier numérique virtuel.
Mais en face avant il n'y a que 4 boutons (plus le PAD), donc les classique "Agenda" et "Mail" ont disparu. Il reste "contacts" et "Aujourd'hui", ce qui est assez logique sur un PDA-Téléphone.
Par contre sur le côté on à le droit au bouton On/Off (qui n'éteint que le PDA, pas la partie téléphone) et une molette (pour le son) qui sert également de bouton "dictaphone". C'est un peu étonnant au début, car on s'attend plus à ce qu'un appui sur cette molette corresponde à une validation.
Le PAD est en fait une sorte de mini-joystick 5 directions (je n'ai pas testé les diagonales). Il est assez agréable à utiliser. Par contre la validation (en appuyant au centre) n'est pas très aisée, et on a un peu tendance à appuyer sur une direction plutôt que sur "Action".

P300


La caméra
Un appareil photo numérique est intégré à ce PocketPC. Franchement je n'en vois pas l'utilité. D'autant plus que l'objectif est situé au dessus de l'écran (qui sert de viseur), donc pour prendre autre chose que votre tête, ce n'est pas pratique du tout. De plus la qualité médiocre de l'écran ne permet pas une prévisualisation optimale.
Les résolutions disponibles sont : 640*480, 320*240 et 160*120.
Le logiciel utilisé permet des petites fantaisies (voir les captures d'écran). Remarquez ces mêmes fantaisies sont disponibles dans les photomatons, alors pourquoi pas ! Ce même logiciel vous permet de gérer des petits albums (mais rien de bien original).

P300P300
Le logiciel intégré gérant la caméra


En intérieur, les photos dépendent beaucoup de votre éclairage. Comme vous pouvez le voir sur les exemples, ici elles tirent systématiquement sur le orange. Par contre en extérieur, les couleurs sont plus justes. La qualité, quand à elle, est... conforme à ce que j'attendais d'un appareil photo numérique intégré à un téléphone : mauvaise. C'est donc une utilisation fun ou d'appoint (et encore...) qui prédomine dans son emploi.
Dernier reproche : aucun mode vidéo n'est disponible.

P300


P300
Photo en 320*240 en intérieur


P300
Photo en 640*480 (réduite) en extérieur


L'autonomie
L'autonomie de ce PocketPC est un peu surprenante. Etant donné l'intégration d'un module de téléphonie et l'utilisation d'un écran à matrice passive on pourrait s'attendre à ce qu'un effort soit fait de ce côté. Eh bien non. On ne peut pas donner de chiffre stable et reflétant strictement l'autonomie réelle, puisque l'utilisation de la batterie dépend beaucoup de l'activité de l'appareil.
En utilisation classique, c'est à dire téléphone allumé en permanence, 20 à 30 minutes de communications et utilisation en mode PDA pendant environ 1 heure, j'ai du rechargé après 2 jours (il ne restait vraiment plus beaucoup de batterie). Alors oui ce n'est pas beaucoup pour un téléphone, mais pour un smartphone c'est raisonnable.
En lecture de MP3 depuis une carte SD, et écran éteint j'obtient un tout petit 8 heures. Les PocketPC de dernière génération tiennent en général plus de 12 heures dans ces conditions.
En utilisation purement PDA (partie téléphone désactivée), l'autonomie tombe à 4 heures. La encore c'est un peu faible.
Mais dans tous les cas, même si ces chiffres sont dans la moyenne basse, l'autonomie est suffisante pour une exploitation standard.

Les performances
Les performances globales sont plutôt bonnes. En fait seule la partie graphique est à la traîne. Le processeur est similaire à celui présent dans le iPAQ 1930, et il a fait ses preuves. Ne vous fiez pas à la fréquence "limitée" de 200Mhz, puisque le coeur de WindowsMobile est optimisé pour cette génération de processeurs ARM. Toutes les applications tourneront donc convenablement sur ce PDA. Et mêmes celles réputées gourmandes (PocketInformant ou le jeu Anthelion) tournent parfaitement.

L'offre logicielle
L'offre logicielle est très limitée. En plus des outils disponibles avec WindowsMobile2003 pour PocketPC Phone Edition, vous trouverez le logiciels permettant de prendre les photos et de les classer. Et c'est tout. Aucun bonus comme un explorateur de fichier digne de se nom, ou un compteur GPRS... C'est bien dommage, d'autant plus qu'un petit outil permettant d'exploiter une photo dans les contacts (pour qu'elle s'affiche quand on reçoit un appel) aurait été le bienvenu!

{mospagebreak title=Galerie de photos}

Galerie de photos


P300

P300

P300P300


Le P300 face au SPV E200
P300

P300


Le P300 face à l'iPAQ 2210
P300


Le P300 face au Qtek 2020
P300

P300
Le haut

P300
Le bas

P300
P300
Les côtés

P300
Du dessus


Le P300 face aux autres
P300
P300, iPAQ2210, Qtek2020, Qtek1010


P300
P300, iPAQ2210, Qtek2020, Qtek1010


P300
P300, iPAQ2210, Qtek2020, Qtek1010


Un article comparant le Eten P300 au Qtek 2020 est en cours de préparation par nos collègues de Smart'Tease (le site qui fond dans la bouche pas dans la main). Si vous recherchez un PocketPC Phone édition, cet article vous permettra de trouver le modèle le plus adapté à vos besoins.

{mospagebreak title=En conclusion}

En Conclusion

Malgré ce test un peu sec, le P300 est un bon appareil, mais il fera difficilement de l'ombre à la concurrence surtout à cause de son écran d'une autre époque. Il est dommage que le principe de miniaturisation n'ait pas été suffisamment exploité : l'épaisseur est un peu exagérée, et les bordures trop larges. Même si l'écran est mauvais (soyons francs), il est parfaitement utilisable, et (mis à part la lecture de films génée par la piêtre qualité de l'écran), toutes les applications sont exploitables. La rapidité générale est tout à fait satisfaisante, l'autonomie correcte et la partie téléphonie remplie parfaitement son rôle. A 730euros, cet appareil reste un peu cher, mais un hypothétique pack opérateur pourrait le rendre plus attractif.

 

Les Plus:
  • Autonomie raisonnable
  • Performances globales assez bonnes
  • Innovant
  • Très bonne ergonomie générale
  • La pochette fournie est de bonne qualité (pour une fois!)
Les Moins:
  • Ecran d'une autre époque
  • Dotation logicielle un peu légère
  • Caméra située devant et de qualité moyenne
  • Pas de Bluetooth
  • Pas si petit que ça
  • Prix un peu élevé

Tags: test  Eten P300  Eten  P300  Eten Eten  

Rétrolien(0)

Adresse URI pour un rétrolien sur cet article

Commentaires (7)

...
En voyant le sujet du test, j'ai eu un coup au coeur ! Est-ce que mon Qtek 2020 est déjà obsolète ?

Tout paraissait prometteur... pourquoi pas accepter un écran plus petit si le PDA phone en profite pour s'alléger et se réduire.

Mais ce test m'a rassuré !

- Pas de Bluetooth (pb avec oreillette et GPS ...)
- mauvais écran (pour les photos et les vidéos)
- port SD en dessous (pas pratique pour le WiFi)
- antenne non intégrée (donc finalement il est aussi long que le Qtek...)
- etc...

Ouf, mon Qtek tient encore la route 10 jours après son achat ! :wink:

PS : encore une fois un excellent test ! Mais il faut qu'on arrête de te le dire, tu vas finir par prendre la grosse-tête smilies/cheesy.gif
McDoPDA , 06 janvier 2004
...
J'ai eu le plaisir de disposer du Qtek qq jours, et j'ai été plutot impressionné
Le test (pas de moi smilies/wink.gif ) arrive en fin de semaine... Mais mon petit doigt me dit qu'il sera plus favorable au Qtek qu'à l'Eten
Guybrush , 06 janvier 2004
...
Mais mon petit doigt me dit qu'il sera plus favorable au Qtek qu'à l'Eten

Euh... tu crois ? smilies/cheesy.gif C'est vraiment un super-PDA ce Qtek ! Je me demande comment j'ai pu m'en passer avant ! :wink:
McDoPDA , 06 janvier 2004
...
Je me demande comment j'ai pu m'en passer avant ! :wink:

Disons que tu avais un 2210 qui n'est pas mal non plus quand meme, nan ? smilies/wink.gif
Guybrush , 06 janvier 2004
...
Je me demande comment j'ai pu m'en passer avant ! :wink:

Disons que tu avais un 2210 qui n'est pas mal non plus quand meme, nan ? smilies/wink.gif[/quote:41dbc4e2cf]
Oui, c'est le meilleur Pocket PC (non phone) que j'ai eu. Il ne lui manquait que le WiFi inside pour être parfait !
J'ai presque pleuré en le donnant à mon acheteur ! :cry:
McDoPDA , 06 janvier 2004
...
Je me demande comment j'ai pu m'en passer avant ! :wink:

Disons que tu avais un 2210 qui n'est pas mal non plus quand meme, nan ? smilies/wink.gif[/quote:594329386c]
Oui, c'est le meilleur Pocket PC (non phone) que j'ai eu. Il ne lui manquait que le WiFi inside pour être parfait ![/quote:594329386c]Ce serait marrant de faire un article/reportage/échanges d'impressions à deux entre un possesseur de QTek et un possesseur de HP4150+TelBT
torgamm , 07 janvier 2004
...
Ouais, enfin je dois avouer que je suis bluffé par la qualité du XDA2, il est quasiment aussi véloce que mon ex-2210 et la partie téléphonie est vraiment très bonne.

J'ai testé GPS dans la bagnole et tel via oreillette BT en même temps et ca passe, vraiment nickel.

Le seul défaut que je peux lui faire c'est qu'il faut vraiment l'utiliser avec une oreillette, on peut le porter à l'oreille, mais:
1/On salit l'écran
2/si le coup de téléphone dure longtemps, j'ai peur avec la sueur au contact de l'écran...
Leon_Citron , 07 janvier 2004

Ecrivez un commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur
security image
Entrez les caractères affichés

busy